Palalının adli makamlarca salıverildiği gün medyaya bir başka görüntü daha düştü. Palalı, Can Bartu’yu (genç kuşaklar bilmeyebilir. Can Bartu, basketbolden futbole geçmiş, vücut çalımlarıyla ünlü Fenerbahçeli futbolcuydu, 1960’larda) bile kıskandıracak artistik vücut çalımlarıyla polisin yanından geçtikten sonra başında baret olan orta yaşlarda bir direnişçiye palasıyla saldırıyor http://www.gercekgundem.com/?p=555186. Bu saldırıya karşı koymak isteyen direnişçileri ise polis engelliyor.
Vali, Palalı ile ilgili ilk iki görüntü ortaya çıkınca Palalının gözaltına alındığını duyurdu twitter hesabından. Oysa gerçekte bir gözaltı söz konusu değildi.
Palalı polisin himayesinde yaptığı saldırıların ardından gidip bir başka dükkânda oturdu. Polis onu telefonla ifade vermesi için çağırdı. Gidip savcının çayını içerek ifade verdikten sonra aynı dükkâna geri döndü. Zaten savcı, elindeki palayı sormamış bile. Savcı, palalının ifadesini, yapmadığı ve yapmayacağı tek “suç” için almış: Polise mukavemet. Tabii ki, ortada böyle bir mukavemet olmadığı için kısa yoldan takipsizlik vermeye yönelik bir oyun bu.
Peki, Palalı polis tarafından hiçbir zaman gözaltına alınmadığı halde Vali’nin halka sorumsuzca, Palalı’nın gözaltına alındığını duyurması nereden kaynaklanıyor:
a) Valiye yanlış bilgi verilmiştir;
b) Vali halka yanlış bilgi vermiştir.
Bu test sorusunu cevaplandırmak üniversite giriş sınavında ter döken öğrencilere değil, İstanbul Valisi’ne düşmektedir.
Gün Zileli
10 Temmuz 2013
benim anladığım eylemcilere saldıranların emniyetçe gözardı edilmesi ; eylemcilere saldırabilirsiniz saldırmak isteyen buyursun gelsin, hakkınızda işlem yapılmayacağı gibi polis ve savcı sizi koruyacaktır. bu bir iç savaş kışkırtıcılığıdır
10am’de yapılan yoruma katılıyorum ve bunun da KORKUdan kaynaklandığını ve İNSAN KIYIMI alışkanlığı ve umursamazlığının sonucu olduğunu düşünüyorum.
GÜN BEY; Bunun sizi şaşırtması çok ilginç, siz daha iyi bileceksiniz ki, yakın tarihimiz böyle vakalarla dolu…
ben şaşırmış değilim ama şaşırmadık diye bu soruları sormamak olmaz.
c) vali ve danışmanlarının IQ’su düşüktür;
d) hepsi
100 puanlık uzmanlık sorusunda sistemin uzmanı valinin çuvallıyacağı ortadadır.geziye saldıran polislerin otel içinde bile insanların maskesi bareti vs sini suç aleti diye gasbedip gasptan yargılanmayan polis palalının palasını sistemin gayrımeşru hukuğuna suç aleti değil sistem ve devletin savunma aleti delili saymış olmasın?zilelinin sorusunun cevabı hukuk iktidarların fahişesidir olabilirmi?
Vali halka yanlış bilgi vermiştir.