Bu gece saat 22.00’de Habertürk’de Balçiçek İlter’in tartışma programı: Melih Altınok, Kurtuluş Tayiz, Ömer Laçiner, Gün Zileli
Gün Zileli
Aşk ve Devrim
© 2025 Gün Zileli
Theme by Anders Noren — Up ↑
Aşk ve Devrim
Bu gece saat 22.00’de Habertürk’de Balçiçek İlter’in tartışma programı: Melih Altınok, Kurtuluş Tayiz, Ömer Laçiner, Gün Zileli
© 2025 Gün Zileli
Theme by Anders Noren — Up ↑
bakalım yazın kadar konuşman da akıcı mı.
o kadar olduğunu sanmıyorum ama gayret edeceğim işte
ilgiyle izleyeceğiz…
Maalesef hocam, belki heyecandan, stresden de olabilir, ama ilk tartışma programın çok iyi değildi.
Buradaki müthiş hoşgörün ve demokratlığın orda yoktu. O gençle gereksiz gerginlik, asıl konuya odaklanamama, sorulara uygun karşılıklar verememe gibi olumsuzluklar oldu.
Laçiner de iyi değildi. Konu şiddetin tanımımın gibi uzun uzun şiddetin tanımına dair örnekler verip durdu.
Çok uzun zamandır, zaten pek izlemediğim tv’de bu kadar içten-hakiki-devrimci bir soluğa rastlamamıştım. Müthiştin. Çok mutlu ettin bizi.
http://tvarsivi.com/karsit-gorus-25-09-2013-izle-e_117130.html
Tartışma programında her anarşistin yapması gerektiği gibi, liberallere karşı solun değerlerine sahip çıktı…eğer solcuların arasında olsaydı bu seferde sola hakettiği eleştiriyi yapacağına eminim…laçiner şiddetin kaynağının insan olduğunu söyleyerek aslında insanlar iyi olursa devletlerinde iyi olabileceğini söylemiş oluyordu, böylelikle devletlerin iktidarların bunu ürettiğini ya da bununla var olduğunu gizlemiş oluyordu…insanlar arsındaki şiddette(devletleşmeden önceki) yine iktidar olma arzusuyla ilintilidir, mafya bile egemenliğini kurmak ve sürdürmek için şiddeti kullanır. devrimcilerin şiddeti ise karşı-şiddettir , sözünü söyletmeyenlere karşı öbür yanağını göstermemektir…
yuh artık zilelini şimdiyedek gördüğüm en kötü performans ilk tv programım demeside yanlıştı skaytürk programını beğenmiş olmalıki sitedede yayımladın karşılaştır.anlayacaksın 1.yorumda mm nin yazıdaki gibi akıcı konuşma beklentisinin içine ettin 3 cümle ard arda kuramadın maçlarda bir takımın 13 pas yaparken zayıf takımın 3 pas yapamamasına benzedi şideti konuşurken fanondan bir cümle bahsedemeyenin toplumsal devrimciliğinden şüphe ederim hadi zileninin birikimi yetersiz olabilirde Laçiner seviyesindeki bir birikimin şiddet konusunda fanondan bahsedememesi ilginçti rakibin tayizin kürt olmasına rağmen şiddette zileliyi eleştirirken anadil engellenmesinden daha büyük şiddet ne olabilir sorusun soramayıp akp yalakalığından kimliğini dilini inkar seviyesinde sistemin devletin ve iktidarın hizmetkarları karşısında silik sönük ve toplumsal devrimciliğini savunamayan bir görüntü sergilemek bana aslında iki karşıt gibi görünen kişilerinde aynı olduğu sistem iktidar devlet hegemonyasının tam alternatifini savunan anarşizmin bütün şiddet kurum ve araçlarının yok edildiği başka bir hayatın inşasının mümkün olduğunu savunan anarşizmi temsil edemediğiniz izlenimi edindim.geziyi özgürlükçü toplumsal devrimci gelenekleri sizin temsil edemeyeceğinizden hareketle o zeminleri işgal edip asıl temsilcilerini engellememenizin daha hayırlı olacağı düşüncesindeyim.geçmiş devrimci gelenekleri darbeci asker sivil bürokrasının elemanı gösteren yanlış anlayışa bütün askerlerin devrimcilere işkence yapıp öldürdüğünü bile söyleyemeyen aydınlık geçmişini olumlu tüketememiş zileli izledim 3 cümle arka arkaya kuramayınca siteye gönderdiğimiz linkleri bile izlemeyip öğrenememiş zilelinin anarşizmi değil savunmak anarşist benim diyerek aslında engelleyeni izlenimi yarattı özgürlükçü anarşizmin nasıl savunabileceğinin linkini tekrar gönderiyorum izleyip tv lerde o zeminlerin daha verimli nasıl kullanılacağının örneklerinden öğrenmeni tavsiye ediyorum.bir devrimcinin şiddeti konuşurken fanonu bilmemesi yada bilipte hatırlamaması çok enteresan
https://www.youtube.com/watch?v=MBfzgLyCuqA