Üçüncü Cephe Tartışmaları
Neyin ‘boykot’u (Murat Belge, 20.08.10)
Referandumda alınacak tavır konusunda bir şey söylemeden önce referandum “moment”ine nasıl geldiğimize kısaca bir göz atma gereği duyuyorum. AKP’nin anayasa konusunda biraz kararsız bir tavrı vardı. Değiştirmenin zorunlu olduğunu herhalde kabul ediyor, ama bunun prosedürü konusunda bir çizgi tutturamıyordu. Özbudun ...
Üçüncü Cephe Tartışmaları
Anayasa Referandumu Vesilesiyle Stratejik ve Taktik Ayrılıklar Üzerine? (Demir Küçükaydın, 31.08.10)
Bu yaşıma geldim, tavırların ve beklentilerin farklı olduğu bir konuda, şimdiye kadar kimsenin kimseyi her hangi bir argümanla (kanıt, delil, uslamlama vs. ile) ikna edebildiğini görmedim. Kırk yılda bir, birileri bir görüşe ikna olursa, bu ikna o argümanların gücünden dolayı ...
Üçüncü Cephe Tartışmaları
Evet! Boykot! (Yıldırım Türker, 23.08.10)
‘1984’ün namlı yazarı George Orwell, bir yerde, “Kan ter içinde bir emekçinin, doğal düşmanı polisle çatıştığını gördüğümde hangi tarafı tuttuğumu söylememe gerek yok” der. Cümlenin kuruluşu bize Orwell’in seçimi üstüne kesin bir fikir veriyor. Burada, taraf tutmak kör bir önyargıyı ...
Üçüncü Cephe Tartışmaları
12 Eylül, referandum, boykot, anarşistler (TY, 17.08.10)
12 eylül’ de anarşistler ne yapacak? – “Hiçbir şey” cevabı çok da sürpriz bir cevap olmaz sanıyorum. Bir şeyler yapmak da pek zaruri değil belki de. Ancak anarşistlerin bu tür konular üzerine bir eylem planının olmamasını alışıldık bir durum olarak ...
Üçüncü Cephe Tartışmaları
“Evet mi?”, “Hayır mı?” Bölünmesini Niçin Boykot Ediyoruz? Bu Tartışmaya Niçin Katılmıyoruz? (10.07.10, Sorun Dergisi – Sırrı Öztürk)
Hâkim gerici sınıflar, anayasadaki kısmî değişikliğini içeren referandum oyununda emekçi halklarımızın bilincini yarattıkları suni çelişkilerle bir kez daha “Evet mi?”, “Hayır mı?” diye böldüler. Tekelci, militarist polis devleti T. C. gerek kendisinin gerekse kapitalist sistemin yapısal krizinden bir türlü çıkamıyor. ...