“Lenin’le Trotski’yi Stalin’le aynı kefeye koymam” diyen Gün Zileli gibiler bu yazıdan sonra da Lenin’e sempati duymaya devam edecekler mi bakalım?

Mustafa Yılmaz’ın daha önce yaptığı desenformasyonları yazmıştım, yukarda da bir çok şey yanlış,doğru değil, mesela 19 Mayıs 1922’de GPU başkanı Feliks Cerjinski’ye yazıldığı iddia edilen mektup Lenin’in tüm eserlerinde yok. Yazara kendi sayfasında bu mektup ile bilgiyi nerde aldığını sordum, hesapta yorum yeri bırakmış ama ben soruyu sorunca soru mu silmiş. Sadece yukarda ki mektup değil ama Lenin’in 16 Temmuz 1922’de Stalin’e yazdığı iddia edilen mektup da tüm eserlerinde yok. Lenin bu sıralar felç geçirmişti ve hastaydı ve tekrar göreve Eylül ayı sonlarında dönmüştü. Yani yazma şansı da yok aslında hasta olduğu için. Üstelik yukarda felsefeci, aydın diye yazdığı insanlar hakkında ki gerçek bilgileri de saklıyor. Lenin’in bu insanları sadece felsefeci olduğu için sürdüğü algısı yaratmak istemiş. Denikin ırkçı bir savaş ağası idi ve sadece Ukrayna da 1 milyon civarında yahudiyi pogromlarda öldürmüştür iç savaş sırasında, Marksist P Struve onun genel sekreteri idi bu sırada, dahası bu görevi sürgünde de sürdürmüştür. Osorgin P Struve ekibindendir. Beyaz Miğferliler ne kadar bir sağlık kuruluşu ise yukarda ki yazarlar da o kadar felsefecidir. Bu arada yazar bunların asilzade olmadığını söylüyor ama Osorgin ve Berdyaev aynı zamanda aristokrat ailelerden gelirler. Berdyaev bir dincidir ve bunlarımn hepsi iç savaş ve sonrasında sovyet hükümetine karşı komplolorda yer almışlardır. Yılmaz’a bir çok kez söyledim yalan kaynak kullanma, en azından verimli tartışmalar çıksın diye ama anti komünüzmi gözünü karartmış. Yine soruyorum yukarda ki Lenin’e ait olduğu iddia edilen mektupların kaynağı neresi?

Gel de çık işin içinden! İlk yorumda ben Gün Zileli’yi Lenin’e fazla şefkat gösterdiği için eleştiriyorum, bazen öyle oluyor ki, adeta bir leninist gibi konuşuyorsun diyorum, Ahmetse Gün Zileli’yi Lenin’in anısına saygısızlık yapmakla suçluyor. Bu durumda ben Ahmet’e göre Gün Zileli’den bile daha sağda bir insanım. Ama retoriğimi ikinizden de daha solda durmak üzerine kuruyorum. Var mı daha sağda veya daha solda duran?

Gün Zileli’nin bu “bayat” hikayeler üzerindeki ısrarını anlıyorum.
Biz, Sosyalizm ile ilgili kurabildiğimiz hayallerin daha o günlerde boğazlandığını 100 yıl sonra okuyor ve anlıyoruz…
Ahmet de boğazlayıcılardan yana.. aslında bir zavallı, özü faşist, tahakkümcü bir karakter ki.. zekası karakterinin baskısı altında…
1848 den bu yana geçen bunca zamandan sonra Sosyalizm hala bunca aciz ve sefilse bu sonuçta Ahmetgillerin değerli aklı ve zekasının, bencil ve köle ya da köle patronluğuna yatkın karakterinin ölümsüz doğasına aittir.

Yukarda yazar bu kararları Çekaya açık çek vermek olarak söylüyor. Nedir açık çek yorumdur, Açık çek vermek Türkçe de böyle kullanılır. Zaten yazılan kararlarda Ceka ya duvar dibine dizip infaz yetkisi verilmişse buna açık çek denemz, bu karar doğrudan yazılır. Nitekim yukarda karar doğrudan yazılmıyor, Yazar da o tarihte (aslında tarihte yanlış 22 değil 23-25 Şubat arası olmalı, ama bu kısmı o kadar önemli değil) alınan olağanüstü Çeka komitelerinin kuruluşunu ve onlara verilen yetkileri açık çek olarak yorumluyor. Ama senin türkçenin sorunlu olduğunu biliyorum, kendi çevirdğin kitapları bile anlayamamıştın. Bu arada kaynamasın, yine soruyorum nerde Lenin’in o telgrafları. Hadi şimdide bir başka yazardan başka bir iddia getirmeye çalış bakalım. Şunu da diyebilirsin ” Yani Lenin hiç idam emri vermedi mi? ”

Gün battıkça batıyorsun, üstelik öyler yerlerden örnekler veriyorsun ki, benim düşüncem senin ki üçkağıtçılıktan öte anlamamak. Okuduğun şeyleri anlamıyorsun. Ben eminim senin okuduğun her yerde Kont Mirbach, Blumkin darbe vb lafları geçmiştir. Ama hala anlamadığın için bana bu örneği getiriyorsun. Kont Mirbach’in öldürüldüğü gün Sol sosyalist devrimciler iktidar ortakları bolşeviklere karşı bir darbe düzenlerler. Yüzden fazla işçi mecliste öldürülür. Adamlar o gün sovyetleri kapatmayı, Lenin’i tutuklayıp kurşuna dizmeyi planlamaktadırlar. Blumkin Alman elçisi olan Kont Mirbach’ı öldürür, aynı zamanda SD nin silahlı birlikleri sovyetleri basar ama Latvia lı askerler meclisi savunur. Lenin’i sol SD çetelerine vermeyi reddederler, sol SD çeteleri sonunda yenilir. Sol SD merkezinden bir çok kişi tutuklanır. Çok fazla idamın çıktığı hikayedir. Çatışmalar sırasında bolşeviklerden ve Latvialı askerlerden yüzden fazla kişi ölür. Bunun karşılığında SD liderlerin aldıkları cezalar 1 ila 3 yıl arasında değişir. Blumkin kaçar, ama iki yıl sonra özeleştiri verir, teslim olur, adam bir gün bile yatmaz, dahası Troçki’nin koruma muhafızı olur. Peki SD ler neden böyle bir darbeye girişirler? Lenin halkın savaşa karşı olduğunu, devrimin güçsüz olduğunu soyler ve Brest Lıtovsk da Almanların şartlarının kabul edilmesini ister. Bu hem bolşevikler arasında hem de Sol SD ler arasında tepkiye yol açar. Lenin bunun üzerine halk karar versin diyerek olayı sovyetlere, meclise götürür, delegeler Lenin’in planını onaylar. Sol SD ler ise halkın kararına saygı duyma yerine sovyet meclislerini yok ederek bir darbe yapmaya kalkarlar. Senin örneğin işte bu! Üstelik bu olaylar Devrimin ertesi günü olmadı, 1918 Haziranında oldu. Lenin öldürülmek istenmesine rağmen, kimsenin o olayda idamını fina da istememiştir. Bolşevikler sol içi çatışmadan kaçındıkları için Sol SD liderlerin birak idam almasını aldıkları ceza 1 ila 3 yıl arasıdır. Mustafa Yılmaz’ı savunayım derken sen kendin iyice batıyorsun. Yine soruyorum, nerde Lenin’in bu konuda ki emirleri? telgrafları? At gitsin tarihçiliği, işte bu utanılacak bir durum.

Zorba derken sol sosyalist devrimcileri mi kastediyorsun, cunku ilk zorbaligi yapip darbe yapmaya onu bunu oldurmeye kalkan onlar. Yoksa Bolseviklere karsi hersey mubah mi diyorsun? SD ler iscileri oldurebilir, savasi destekleyip karsi cikanlari idam edebilir bu onlarin hakki, bolsevikleri oldurebilir ama bolsevikler onlari hapis cezasina bile carptiramaz mi demek istedigin? Senin ki ABD nin filistinlilere gosterdigi adalete benziyor. Adamlar tas atiyor terorist oluyorlar, Israil tas atani vurup olduruyor vatanini savunan oluyor… Seninki de ayni hesap. Herifler yahudi pogromlarina katiliyorlar ama hala dusunce insani nasil oluyorsa? Senin idam edildi dedigin insanlar idam edilmedi bir ama ikincisi bunlar bpyunlarina kadar kana batmisti.

Sabahtan yazdıgım bır baska yazı vardı, ona ne oldu? Bugun toplam uc yazı yazdım. Son aılan yazıdan bır once ve bır sonra, bu yazdıgım dorduncu. Bunu asmanız gerekmez sadece yazı bır yerlerdee takıldı ıse hatırlatmak ıcın soyluyorum.

Bana sansur uyguladığını dusunmedım, yazım bır yerlerde takılmıs olmalı, bir sebeblen belki junka filan dusmus olabilir.

Bu arada Savinkov’u begenmedıysen sen soyle bana bir tane SD lider onu anlatayım sana? Ama sorun surda Savinkov gibi birisini bile idam etmeyen bolsevikler baskalarını nıye idam etsinler. Hem de binlerce. Savinkon Churchill ile tanışır, anılarında Churchill onun için ılımlı terörist der. Bu san bir şey ifade ediyor mu?

Yılmaz bu soruya cevap verse daha doğru olur. Yazıya rusça kaynak vermiş, merak ettiğim bunun Rusca Lenin tüm eserlerinde mi almış yoksa mesela desenformasyon yazar mı kullanmış. Burda çok kullanılan taktik şu, asıl kaynaklar yerine mesela Orlando Figes bunu yazdı denerek olay geçiştiriliyor, o zaman soruyorsun peki Figes nerden aldı? iste orası havada kalıyor. Biliyorsun Figes Rusya da üçkağıtçılıktan ceza ymişti. Ben geçmişte Yılmaz’ın bu tür numaralarını açığa çıkarmıştım ve o da bir iki olayda bunu kabul etmişti, şimdi sessiz kalması söyleyecek bir şeyi olmadığını gösteriyor.

Bu arada bolsevıklerın ıscı grevlerını kanla bastırdıgı palavradır. Bu konuda arsıvlere dayalı onlarca kitap yayınlandı. Hiç birisinde böyle bir şey yok. 1936-37 de bile SSCB de hemd e Sibirya gibi yerlerde her ay yüzlerce grev var ama tek bir polisiye baskı yok. Kayıtlarda yani polis kayıtlarında gösteriler yapıldığı, grev yapıldığı var ama grevlere katılan gösterilere katılan tek bir işçinin bile ismi yer almıyor bu raporlarda. SSCB de işçi eylemlerine polis müdahelesi Kruşçev doneminde başlar. İlk mudaheleler bazı cezaevleri kamplarında olur, mahkumlar maasları ve baska hakları kısıtlandığı için grevlere giderler, bir kaç hafta müdahele olmaz ama sonra şiddetle bastırılır. Yine 60 lı yıllarda kanla bastırılan bazı grevler vardır ama 18 te? Bu sadece palavradır.

Bırak onu, 1921 de Kronştad ayaklanmasında bile askeri müdahele yerine Cumhurbaşkanı Kalinin askerlerle görüşmeye korumasız gemilere gider ama ayaklanmacılar onları tutuklarlar ve öldürmekle tehdit ederler. Orada işlerin kontrolden çıkmasının en önemli nedenlerinden birisi budur. Düşünün Geziye Erdoğan geliyor ve gezidekiler adamı döverek gözaltına alıyor hatta infazla tehdiy ediyorlar. Ondan sonra işler kontrolden çıkıyor, bu noktaya kadar orada hiç bir şiddet olayı yoktur.

Bu arada yukardaki mesjlarından devrimin ilk günü telgraf iddalarından vazgeçtiğini kabul ediyorum. Yılmaz’ı da savunmaya kalkma, bence kaynak Lenin değil büyük ihtimalle anti komunşst bir yazarın palavraları. Mustafa Yılmaz fanatik bir sosyalizm düşmanı. O yüzden kim karşı bir şey yazıyorsa onu hemen taşıyor. Julius Fuçık’in karısına saldırıyordu, karısı kocasının anılarını edite etmiş, niye ettiler diye kadına ve KP ye höykürüyordu, böyle birisi.

Yukaridaki Rusca metnin Ingilizceye makina tercumesi asagidadir. Hem google ile hek de yandex ile denedim, sonuclar asagi yukari ayni. Turkceye tercume pek de iyi olmadigi icin sadece Ingilizce olanini aktariyorum:

F. E. DZERZHINSKY — CHAIRMAN of the Cheka—OGPU. 1917-1926
1922 [Doc. No. 595-751]
Document No. 636
V. I. Lenin’s letter about the expulsion of writers and professors abroad 1

19.05.1922

T. Dzerzhinsky! On the expulsion abroad of writers and professors who help counter-revolution.

We need to prepare this carefully. Without preparation, we will be bold. I ask you to discuss these preparations.

To gather a meeting messing, Mantsev and someone else in Moscow.

Oblige members of the Politburo to pay 2-3 hours a week to view a number of publications and books, checking the performance, demanding written reviews and seeking to send to Moscow without delay all non-Communist publications.

Add reviews of a number of writers-Communists (Steklov, Olminsky, Skvortsov, Bukharin, etc.).

To collect systematic information on the political history, the work and literary activity of professors and writers.

Entrust all this sensible, educated and accurate person in the GPU.

My reviews of the two editions in St. Petersburg:

“New Russia”, № 2. Closed St. Petersburg comrades.

Closed early? We should send it to the members of the Politburo and discuss it more closely. Who is its editor Lezhnev? From The “Day”? Can’t we collect information about him? Of course, not all employees of this magazine are candidates for expulsion abroad.

That’s another thing St. Petersburg magazine “Economist”, ed. XI Department of the Russian technical society. This, in my opinion, is a clear center of the white guards. In # 3 (only third!!! it’s nota vepe!) printed on the cover of a list of employees. I think that almost all of them are the most legitimate candidates for expulsion abroad.

All this is a clear counter-revolutionaries, accomplices of the Entente, the organization of its servants and spies and child molesters students. It is necessary to put the case so that these “military spies” catch and catch constantly and systematically and send abroad.

Please show it in secret, without reproduction, to the members of the Politburo, with the return to You and me, and tell me their feedback and Your conclusion.

LENIN

19/V

V. I. Lenin and the Cheka: Sat. papers (1917-1922). M., 1987. S. 540.

Bana kaynak göstermeye amma da meraklısı varmış. Google çeviriye kalana kadar M Yılmaz kaynağı bana söyleyebilirdi ama söyleyemez çünkü kaynak Lenin değil. Bu mektupların Lenin’in olduğu iddia ediliyor, ama bunu kim iddia ediyor? Lenin’in Djersinski de dahil herkesle yazışmaları tüm eserlerinde mevcut. Bu mektuplar orada yok. Bana palavra geliyor, bu sovyet tarihine ilişkin oldukça yaygın bir uygulama. Lenin ve Çeka adli bir kitapdan alındığını anlıyoruz biz bunun ama kim bu kitabin, derlemenin yazarı? Sorun burda!

Maria Spridovna yukarda ki bahse darbe teşebbüsünden tutuklanıp bu konuda yargılanan Sol SD liderinden birisidir. Darbeye karar verenlerden birisidir. Darbenin sözcüsüdür, Sovyetlere darbeyi savunan bir konuşma yapmak için gider ve orada tutuklanır. Daha önce bir yıl yattığını söylemiştim ama yanlış hatırlamışım, doğrusu bir gündür. 1 Yıl ceza yer ama ertsi gün serbest bırakılır.
Ama karşı devrimci faailiyetlerine devam eder. SD lerden hayırlı insan çıkmaz, özellikle köylüler arasında ki desteklerini kaybettiklerinde giderek dejenere olmuşlardır. Onları darbeci yapan şey budur. Halkı küçük gören insanlardan bahsediyoruz, onlara göre Halk nasıl olurda Brest Litovsk da barış ister? Sovyetler nasıl olur da kendi partisinin bile desteklemediği Leninİ destekler ( Brest Litovs olayında Lenin Bolşevik Parti de de azınlıktı. Troçki, Bukharin başta olmak üzere partinin üleri gelenleri Almanya ile savaşa devam edilmesi taraftarıydılar.) Lenin halktan aldığı destekle kararlarını kabul ettirebilir ancak. Zaten barış anlaşması ile ilgili olarak Sovyetlere eğer kararını desteklemiyorsa istifa edeceğini belirtmiştir Lenin. Ama Sol SD ler için halkın kararına saygı diye bir şey yok. O yüzden bu kanlı darbelere giriştiler, Alman diplomatlarını öldürüp alman emperyalizmin işgaline davetiye çıkardılar. Elbette tüm bunların baş sorumlularından birisi olarak Spiridovna elleri kanlı birisidir. Ama aldığı ceza dediğim gibi 1yıldır ve onun da bir gününü yatar ve serbest kalır. Başarılı olsaydı Lenin’i idam edeceklerdi.

Gün sen bolşeviklerden canavar yaratmaya çalışıyorsun ama çıkmaz. Bolşevikler devrimcidir, devrimi savunmuşlardır ancal solda gördükleri kesimler ne kadar saldırırsa saldırsın onlara karşı barış politikası gütmüşlerdir. Kronstad’da isyan eden (grev değil, gösteri değil silahlı ayaklanma) askerlerşn arasına devlet başkanını gönderen insanlardan bahsediyorum. Açık ki adamlar konuşarak tartışarak herşeyi çözmeye çalışıyorlar ama ayaklanmanın liderleri adamı tutukluyorlar. Boris Savinov gibi tipler bile ( o kadar berbat ki onu artık sen bile savunamıyorsun) idam yememiş. Ama sen önüne gelenin duvar dibi yapıldığını iddia ediyorsun. Burjuva sol tarafından bolşeviklere karşı bu kadar şiddet kullanılmasına rağmen onların tavrı işte bu. Spiridovna bir gün Savinov an yıl sadece, 12 lideri öldüren sağ SD liderler sadece beş yıl.

Mustafa Yılmaz daha da ilginç, onun iddialarına inanırsak Lenin Politbüroya tüm işlerini bıraktırmış ve demiş muhalifleri okuyun. Lenin ve diğer P.burü uyeleri zaten muhatablarının her yazısını okurlar. Adamlar teorisyen ve işleri bu. Bunun için Lenin in bir şey demesine gerek yok ki! 1922 yılı aynı zamanda genel afın cıkarıldıgı ve onbinlerce beyaz rusun ( eski subaylar, generaller, yazarlar gezeteciler vb başta olmak üzere) sürgünden geldiği bir zaman. Bahse konu kişiler karşı devrimci silahlı gruplarla bağlantıları dolayısı ile sürgün edildiler. Adamlar Denikin gibi yüzbinlerce kişiyi pogromlarda öldüren savaş ağaları ile örgütlü olan kişiler.

Bana “Lenin adam öldürüyor” dedirtemezsiniz!

Gün Zileli’ye “Marx adam öldürüyor” dedirtemezsiniz.

Her tartışmada olduğu gibi kanıtlara laf edemeyince su kaynatmaya başladın. Bana saldırıyorsun. Maria Spiridovna yı savunacak bir kelime bile bulamadın mı? Onun Azize Teresa olduğundan o kadar emindin ki? Hadi burdakiler anonim, Necip ve diğerleri bilmiyorlar, sonuçta adamlar olayın cahilleri, ama sen iyi bilirsin yine de Rabinoviç gibi bir desenformasyoncunun ”“Blumkin, Andreev ve ardından Mirbach suikasti gerekçesiyle suçlanan on dört Sol Sosyalist Devrimci liderin on biri kaçmayı başarmıştı. ancak pek çoğu sıradan üye olmak üzere dört yüzden fazla Sol Sosyalist Devrimci yakalandı ve sayısı belirsiz bir kızmı yargısız infaz edildi (Aleksandroviç de aralarındaydı).” sözlerini buraya taşıyorsun. Sen de iyi biliyordun ki Blumkin elçi öldürdü ama buna rağmen içerde bir gün bile yatmadı. Yakalananlar hemen salındılar. Kaçtı denilenler daha sonra yakalandılar bir gün bile içerde yatmadılar. Bunları arasında ölen tek kişi Muravyov dur. Kendisine darbe yaptık sen de oralara el kor denir, adam birliği ile Simbirsk’i işgal etmek ister, emrindeki askerlere almanlara karşı savaşmaya gittikleri söyler, askerler de onu vurur atar. Tabii herkes Lenin değil, cephede ki askere çatarsan adamlar geleneklerini hatırlarlar böyle, Şubat devrimi ve sonrası savaş isteyen subayların kafasına sıkmak erler arasında gelenek haline gelmişti, Muravyov bu şekilde kendi askerleri tarafından öldürüldü. Sen bunları benden öğrenmedin, bu konularda yıllardır okursun ve çeviriler yaparsın, ama yine de bu adamın palavrasını buraya taşıdın. Bunlar o gün Mirbach da içinde bazı alman diplomatlarını öldürmelerine, Djerjınski yı tutuklamalarına, Lenin’i öldürmeye çalışmalarına rağmen hiç ceza almadılar. Bunu bildiğin halde bu palavracının yazısını sırf haklı çıkmak için buraya taşıdın. Sabah akşam Çeka dan bahsediyorsunuz, sen de çok iyi biliyorsun ki bu adamlar zaten Çeka da idi. Öyleki darbe için Sol SD MK toplantısı Çeka da yapılmıştı, Darbeyi Çeka genel karargahından başlatmışlardı, hatta suikastdan sonra Blumkin ve arkadaşı Çeka ya gitmişti. Orada ilk yaptıkları Djerziskiyi tutuklamak oldu.Tüm bunları bildiğin halde benim bilmeyebileceğimi düşünerek buraya taşıdın. Şimdi de beni NKVD bölüm şefi adayı olmakla suçluyorsun. Sanırım utandığından saldırmaya başladın yine.

Amiral’i (Ahmet’i) batıran 23:

“Asteroids do not concern me Admiral. I want that ship, not excuses.”

yukarda cevaplamıştım bu soruyu. 1917 Mayıs sonunda Kerensky ve SD ler savaşa karşı çıkan askerler ve muhalefet için geri getirdi idam cezasını. Bolşevik hükümet ise iktidara geldiğinin ilk günü idam cezasını kaldırdı.

Gün inanamıyorum, aslında idamı geri getirenin Bolşevikler olduğunu sanıyordun değil mi? Ben Keremsky ve SD ler olduğu söyleyince ezber bozuldu ve yine başladın yargısız infaz iddialarına-:) Arkadaşım sen bu konularda hiç okumuyor musun? Kerenski’nin ve SD lerin idamı getirdiği ama Bolşeviklerin kaldırdığı bu konuya yeni başlayanların bile bildiği bir konudur.

Adamlar kendisini öldürmek isteyenleri bir gün bile içerde yatırmamışlar, Krasnov gibi generalleri salmışlar, Savinkov gibilere on yıl vermişler ama adını bilmediğimiz binlerce kişiyi yargısız kurşuna dizmişler öyle mi? İşte bu duruma düşmek utanılacak bir durum. Gerçekten inanamıyorum senin İdamı kimin getirdğini bilmemene? Arkadaşim bu bilgiler senin çevirdiğin kitapların çoğunda var, onlarıda mı anlamadın?

Öyle görünüyor ki Necip ten bile cahilsin. O zaman niye bu konularda yazıyorsun? Bir de Mustafa Yıılmaz’ın yanlışlarını savunacaksın!

Ama öğrenmenin yaşı yoktur, Savinkov’un Dzierskinky’ye (bu konuda tek öğrenemediğim bu polonyalı komünistin adının yazılışı) içerden yazdığı bir mektup var, bir okusana ufkun açılır.

“Hadi burdakiler anonim, Necip ve diğerleri bilmiyorlar, sonuçta adamlar olayın cahilleri,”

Baskalari adina konusamam; ama, evet, ben bilmiyorum.

Bilmiyor oldugum icin, ogrenmek de istiyorum.

Fakat, ogrenmekten once/oteye, anlamak istiyorum:

Neyi tartisiyorsunuz; daha dogrusu, neyi savunuyorsunuz?

Benim baktigim yerden, manzara soyle:

Sahip(ler)inin ve tellaklarin coktan ilisiklerini kestikleri, terkettikleri, hamamin namusunu savunuyorsunuz…

Dar bir akademik acidan bakinca, bunun belli bir mantigi olabilir; ama, o bile resmin butunu icinde anlamli olmak zorundadir.

Olmuyor. Anlamli olmuyor.

Olmuyor; cunku, kendi ifadelerinizle, bir taraftan, “1936-37 de bile SSCB de hem de Sibirya gibi yerlerde her ay yüzlerce grev var” diyorsunuz; ote yandan da bunlarin hicbir sekilde siddetle (olumler/oldurmeler/cinayetle vs) karsilasmadigini “ama tek bir polisiye baskı yok.” diyerek aciklamaga calisiyorsunuz.

Baska hicbirsey olmasa bile, sirf bu son cumleniz, benim kulaklarimda zurnanin detone olusuna denk geliyor.

‘Duyacak kimse yoksa, ormanda devrilen agac ses cikarmaz’ der gibi..

Pek de kimseyi ikan edemese de, evet, oyle de bir aciklama yapilabilir.

Sorun su ki, sizin getirdiginiz aciklama o kadar dahi kabul edilebilir degil, bence..

Tellaklar, hamam ve hamamci(lar) (yaptiklari yuzunden) coktan yer ile yeksan olmus; ve siz hala daha o mabedi ve o asr-i saadet donemini savunuyorunuz..

Anakronism, hele de bu sekliyle, nostalji/daussila bile degil. Bambaska bir sey.

Bu sitedeki “Şu Lenin ve Troçki Mirası Meselesi…” yazısının son paragrafı ve altındaki yorumlardan biri:

“İşte Doğan Tarkan’ın övünerek sahip çıktığı miras budur. Doğru, siyasi akımlar ve partiler belli miraslara dayanırlar, dolayısıyla bunların hepsinin mirasyedi olduğunu söyleyebiliriz. Evet ama ortada yenecek bir miras kalmış mıdır? Buna sermayeden yemek demek daha doğru olmaz mı? Aynı Kemalistlerin bugünkü durumu gibi. Eğer görmediyseniz Sözcü gazetesinin 10 Kasım tarihli nüshasına bakın, ne demek istediğimi anlarsınız. İflas, tam bir iflas!”

Japon askerlerinin meleklerin cinsiyeti tartismasi
16 Kasım 10 / 4pm

Beyler,
Bu tartistiginiz koularda tarih çoktan hükmünü verdi. Stalinizm de, Troçkizm de, Leninizm de çöp sepetine atildi. Marksizm uyguladigi metodun bazi yönleriyle, anarsizm de nostaljik bir romantizmle belki biraz güncellik tasimakta hâlâ. Hepiniz marksist oldugunuza göre gerçegi olgularda arayin. Bu mevzular dünyada en az 50 yildir müzelik oldu. Ikinci Dünya Savasi’nin bittiginden haberi olmayip, Pasifik adalarinda 70’li yillarda savasa devam eden Japon askerleri gibisiniz.

Maria Spiridonova

Henüz 21 yaşındayken, Ocak 1906’da Polis Müdürü General G.N. Luzhenovsky’yi öldürdü.

Suikastten sonra yakalandı ve tutuklu kaldığı dönemde çok ağır işkence ve cinsel tacize uğradı.

1917 yılındaki Şubat Devrimi sonucu özgürlüğüne kavuştu. SR üyeleri onun kaldığı hapishaneyi dinamitlerle yıktı ve bir daha kullanılamayacak hale getirdi.

Ekim Devriminin başarılmasından sonra Bolşeviklerle birlikte ilk Sovyet Hükümetinde Sol SR’ların yer almasını sağladı.

Bolşeviklerle olan ortaklık 1918 yılı başında Almanya İmparatorluğu ile imzalanan Brest Litovsk Antlaşmasına kadar sürdü. Bu antlaşmaya karşı çıkan Sol SR’lar hükümetten çekildiler.

Sol SR ayaklanması, bolşevik yanlısı askerler ve Çeka tarafından bastırıldı. Spiridonova tutuklandı. Yeniden sürgüne gönderildi.

Sürgün dönemine denk gelen büyük temizlik yıllarında köylüleri isyana teşvikten 25 yıl hapis cezası aldı.

II. Dünya Savaşı sırasında 1941 yılında 157 Sol SR üyesi ile birlikte NKVD tarafından Medvedev ormanında kurşuna dizildi.

Ben üniversitede öğrenciyken, profesörümüz ikisi geleneksel, Hıristiyanlık ve İslam, biri modern, Marksizm, üç din arasında kıyaslama yapıp temel ilkelerle tatbikatlar arasında çelişki olup olmadığını saptamamızı istemişti.
Sonuç:
Marksizm ve İslam’da amaca varmak için şiddet kullanma temeldir. Dolayısıyla ilkelerle uygulamalar arasında bir çelişki söz konusu olamaz. Hıristiyanlıkta ise temel sevgi ve affetmek olduğundan, Hıristiyanlığın tarih boyunca kullandığı şiddet, temel ilkelere ters düşer; çelişki aşikar.

Bu görüş açısından yaklaştığımızda, Marksizm dininin baş rahiplerinden biri olan Lenin gibi bir politika cambazının şiddet kullanması veya kullanmaması üzerine Ahmet, Gün ve Necip gibi Marksist din felsefecilerinin kılı kırk yarma tartışmaları bize gülünç geldi. Bu apparatçik olmak için can atıp bir türlü olamayanlar şimdi de sanki vicdan muhasebeciliği yapıyorlar.

Anarşist Nikolay Berdyayev, daha başlangıçta Hıristiyanlık ile şiddet arasında çelişkiyi görüp yüce ruhuna sığdıramadı. Trump, Putin, Xi Jinping, Erdoğan, Atatürk, Netanyahu, Duterte, … gibi faşist ruhlulardan biri olan köpek Lenin’in saldırısına maruz kaldı. Bu kadar yıl sonra kendini dinci sanmayan ama yobaz ve fanatik dinci olan Ahmet, Lenin gibi bir burjuvanın komünizmi ‘elektrik + (uslu) sovyet’e, yani üretime indirgediğini bile hâlâ görmemiş. Bu zavallı, ideoloji at gözlüğü taşıyan bir insan harabesi.

Bu kadar tartışmadan sonra sorabildiğin tek soru bu mu? Şunu da sorabilirsin mesela, onların zamanında kimsenin burnu kanadı mı? Ya da bunlar hiç rus öldürdüler mi? Lenin ve Stalin zamanında hava kirliliği yokmuydu? LBGT hakları neden Stalin anayasasına yazılmadı madem o kadar demokratlarsa? Hatta Rus çingenelerşne neden devlet kurma hakkı verilmedi, çünkü Stalin ırkçı birisiydi de diyebilirsin. Maksat demogoji değil mi çoğalt soruları.

Bu soruyu soran sen emperyalizmin Libya yı işgalini savunuyordun, Kaddafi’nin boğazlanmasını hesapta karşı çıkarak mazur görüyordun. Sonunda adamı ırzına geçerek öldürdüler. Libya şu an insanların köle olarak alınıp satıldığı, siyah nufusun erkeklerinin ve kadınlarının kitlesel olarak ırzına geçildiği ırkçı faşist bir ülke. Alayınız Suriye nin işgalini savundunuz. Öyle insancıl filan değilsin, sen sadece solcuların kendisini savunmasına dayanamıyorsun.

Utanılası bir durum, kendini bilen hiç kimse Paris Komünü adam öldürmedi mi demez. Herkez Bilir ki Komün kendisini savunmustur, elbette kendisini savunmak için kardinalleri idam etmiştir, AKP nin bazı gazetecileri var, onlar mesela iki de bir ortaya çıkarlar mesela Che adam öldürmüştür derler, bunlar demogojidir, politik mücadele de özgürlük için dövüşen insanlar şiddet kullanırlar. Senin şu an Che bir katildir, Paris Komünü katiller sürüsüdür diyen faşistlerden ne farkın var? Ama yukarda da söyledim, sen idam cezasına filan karşı değilsin, emperyalistler adam idam edebilir. Ama solcular kendisini savunursa yok olmaz.

BU demogojiler seni kurtaramaz, daha da batırır. Batırıyor da zaten. Senin bu yöntemin faşistlerden alınmadır, amacı tartışmaların özünden koparılıp bir tutam demogojıye indirgenmesidir. Üstelik seni biliyoruz öyle pasifist değilsin, emperyalizmin desteklemediğin işgali yok son yirmi yıldır. Üstelik yukarda da söylediğim gibi Kaddafi nin idamını mazur gösteren yazılar yayınladın. İğrenç bir yazı idi. Ama ben seni biliyorum, şimdi de ben böyle bir iddia da bulunmadım dersin.

Sen bana Stalin anayasasından daha demokrat bir anayasa gösterebilir misin? O kadar etkilidir ki bir çok maddesi halkın mücadelesi sonucu emperyalist devletler tarafından kabul edilmek zorunda kaldı. Şu an Dünya solunun büyük kısmı Sağlık hakkı, Eğitim hakkı, konut hakkı, emeklilik hakkı, çalışma hakkı vb lerinin anayasalara yazılması için mücadele ediyor. Bunları anayasaya ilk koyan ve uygulayan Stalin anayasasıdır.

Evet yukarda ki yazı emperyalizmin bir ülkeyi işgalini bombalamasını, o ülkeyi yok etmesini, esir pazarına döndürmesini devrim olarak gören bir yazı. Senin yazın! Sana göre emperyalist ordular tarafından eğitilen silahlandırılan ve Libya’ya salınan bu psikopatlar ordusu devrim yapıyordu, sen emperyalistler tarafından desteklenen bu çakallar sürüsünü ayaklanan halk olarak görüyordun. Ve Yukardakı yazıda bunları diktatörlüğe karşı direnen halk olarak kutsuyorsun. Sonda ki yav yüreğim kaldırmıyor, öldürmeyin adamı be kısmı ise, onun idamını meşrulaştırmaktan başka bir şey değil. Şu an Libya bir esir pazarı. Bu özgürlük savaşçıları sadece Kaddafi yi değil ama bir halkın ve ülkenin ırzına geçtiler. Kaddafi bir diktatördü ama bu Libya halkının sorunu idi. En azından onun zamanında kadınlar çok daha fazla özgürdü, yerel demokrasi çok daha fazla idi. Petrol parası psikopat cihatcılar tarafından emperyalistlere aktarılacağına büyük oranda halka aktarılıyordu. Eğitim sağlık konut vb bedava idi Elbette diktatördü ama bu Libya halkının sorunu idi, emperyalistlerin değil. Ama senin çarpık Şimdi ABD Kuzey Kore yi sizi de Libya gibi yapacağız diye tehdit ediyor. Yarın Güney Kore de faşistleri silahlandırsa Kuzey Kore nin üzerine salsa sen hemen onu desteklersin. Bahanen de olur, Bolşevikler darbe yaptı gerekçesi ile Spiridovna yi bir gün içeri atmışlardı. Emperyalistler nereye müdahele etse bir bahane ile onları destekliyorsun. Yukarda ki yazıya bak. Saddam’ın öldürülmesi yanlışmış. Ülke emperyalistler tarafından işgal edildi, sana göre bu normal sadece Saddam’ın idamı mı yanlış? Kuzey Kore nin bombalanamasını ve işgalini ya onlarda da demokrasi yok diye destekleyecek miyiz? Sen desteklersin. SD ler emperyalistlerle işbirliği halinde SSCB yi işgal etmeye çalışıyorlar, sen bak bak Bolşevikler ne kadar vahşi. Savinov ve müttefikleri onbinlerce kişi öldürdü diye hemen tutuklanıyorlar.

Kırım, Ukrayna ve Stalinizmin Günahları
Marksist Tutum
Nisan 2014
http://marksist.net/oktay-baran/kirim-ukrayna-ve-stalinizmin-gunahlari.htm

‘…when I see multitudes of entirely naked savages scorn European voluptuousness and endure hunger, fire, the sword, and death to preserve only their independence, I feel that it does not behoove slaves to reason about freedom.’ (Jean-Jacques Rousseau)

Uyanmak isteyen herkese tavsiye:

‘Discourse on the Origin and Foundations of Inequality’, 1753

‘İnsanlar Arasındaki Eşitsizliğin Kaynağı’

https://www.kitapyurdu.com/kitap/insanlar-arasindaki-esitsizligin-kaynagi/10587.html

“Canı Sıkılan Adam”

Bir adam vardııı, canı sıkılaaan, canı sıkılaaan, canı sıkılaaan,

“Medeniyet” geldiii, sıkıntı bittiii, sıkıntı bittiii, sıkıntı bittiii!

Hayatın Bütün Anlamı Ve Derinliği (yahut “Değişmeyen Tek Şey Değişimdir”)

Oku adam ol mezun ol çalış maaşınla ye iç s.ç gez toz üret tüket

Bana vicdansiz diyen adini yazmaktan korkan şahıs arkadaş, olaya bir de şöyle baksan, kocası artık neler anlattı ise darbe yaptığı, bir çok kimseyi öldürdüğü halde bir gün ancak yatıran sonra da bir daha yapma diye salan bolşevikler, kadına kafadan 25 yıl vermişler, o da yetmemiş almanların saldırısı sırasında almanların eline geçmesin diye idam edilmiş.

Bu arada Gün’e soralım, Gün sence bunun kocası işkence görmüşmüdür? Gün bu işleri biliyor, bir ara bana mesela Bukharin’in işkence görmediğini söylemişti. İşkence görenler var ama Gün sence Spiridovna’nın kocası onlar arasında mı?

Bir Necip vardııı, canı sıkılaaan, canı sıkılaaan, canı sıkılaaan

Akeepee geldiii, sıkıntı bittiii, sıkıntı bittiii, sıkıntı bittiii

Bir Lenin vardııı, canı sıkılaaan, canı sıkılaaan, canı sıkılaaan,

Ekim Devrimi geldiii, sıkıntı bittiii, sıkıntı bittiii, sıkıntı bittiii!

(Fakat emekçiler için bitmediii, yeni sıkıntılar başladııı, yeni sıkıntılar başladııı, yeni sıkıntılar başladııı!)

“Bir Necip vardııı, canı sıkılaaan, canı sıkılaaan, canı sıkılaaan

Akeepee geldiii, sıkıntı bittiii, sıkıntı bittiii, sıkıntı bittiii”

Yok. be cancagizim.. Hala daha, ve aratarak, devam ediyor o can sıkıntısı.

Tamam, AKP geldiginde hepi topu bir iki milyar dolar nakdim vardi; simdiyse, 3e 5e katlandi; ama dertler sona ermedi, malesef..

Benim gibi, ekonomiye dogrudan ve son derece onemli katkilari olan para babalarindan hic vergi almamak varken, yok ‘vergi barisi’ imis, yok bilmemne tesvigiymis… tonla para tirtiklayip, ekonomik omrunu coktaaan doldurmus olan emeklilere ‘ikramiye’ (neyin ‘ikramiye’si ise artik), bosa vakit gecirsin diye ogrencilere bedava ders kitaplari, belese yakin yurt ve yemek ucretleri, universite kayitlari filanla ziyan ediyorlar.

Onunla kalsa bari..

Yok ‘yesil kart’mis, yok yaslilik ayligiymis, yok saglik hizmetleriymis, yok bayramlarda seyranlarda bedava ulasim ve ucretsiz kopru gecisleri imis.. boyle bir suru hesaba gelmez israflara da imza atiyorlar.

Butun bunlar benim yatirim verimliligimi dusurmek bir yana, olusan trafik yuzunden, Bugatti Veyron’um kapida durmak zorunda kaliyor. Trafige ciktiginda da birinci vitesten yukari cikamiyorum.

Kisacasi: Evet, hala daha, ve aratarak, devam ediyor o can sıkıntısı.

Bu iktidar degismeli.

Sana daha önce de gösterdim, hemde kendi çevirdiğin kitaptan alıntılarla, Stalin teslim etmedi, onlar gitmek istedi diye. Margarete Neuman yalan soyluyor, kendisi nazi kampalrında mahkumlardan hangilerinin öleceğine karar veren blok sorumlusu ve ölüm kampı müdür yardımcısı idi. Nitekim Almanya ya gitmek isteyen bazı sanatçıları naziler kabul etmemiş, oraya gidenlerin çoğu da serbest bırakılmış, Margaret Neuman Buber tutuklanan nadir kişilerden, sebebi ingilizci olması ama onu da ölüm kamplarında kimin ölüp kimin kalacağına karar veren Blok sorumlusu yapmışlar, ordada kalmamış kadın çabaları ile ölüm Kampının müdür yardımcısı olmuş. Artık nasıl çaba gösterdi ise kampa gelen 120 bin kişinin 90 bini fırınları boylamış.

Stalin yönetiminin idam edilen 149 kişiden nefret ettiği kesin. Almanlar ilerlerken idam edilmeleri ise bunların almanların eline geçmesini engellemek, almanlar tarafından kullanılmalarının önüne geçmek olduğu açık. O zaman Krasnov ya da Savinkov gibi bir çok muhalif emperyalistlerle işbirliği yapıyordu. Ben sorumu yine soruyorum, Spiridovna’nın kocası neler anlattı ki zamanında idamlık ve rezil suçlar için bile içerde sadece bir gün tutan ve ertesi gün affeden bolşevikler kadını 25 yıl hapse çarptırmış, dahası almanlara geçecekse öldürelim denilmiş. Benzer muameleyi beyaz orduları tarafından kurtarılmadan hemen önce Çar ailesine yapılmıştı. Sence neler söylemiş olabilir kocası Spiridovna hakkında?
Bu arada emperyalist ülkelerin SSCB ye yaptıkları işgal girişimlerini destekliyor musun? O işgal girişimlerinin şu an Libya ve Suriye yi işgalinden farkı neydi?Hepsinde de kendi silahlandırdıkları özgürlük savaşçıları bulunuyor, bu özgürlük savaşçıları dinci ya da milliyetçi ideolojilerle donatılıyor, bunlar yoğun kitle katliamları ile halkta dehşet saçıyor, direnme azmini kırmaya çalışıyor, soldan devşirdikleri kişiler ise bu katliamları meşrulaştıran söylemler üretiyorlar. Sana göre Libya daki emperyalistler tarafında silahlandırılan köle tüccarları devrimciler. Sen neden emperyalistlerin silahlandırdığı herkesi devrimci görüyorsun?

Sence neden tüm anti bolşevik sol muhalefet, SD den ekonomist marksistlere, menşeviklere anarşistlere kadar emperyalistlerle işbirliği yapıyor, beyaz ordulara katılıyor, onların hükümetlerine bakan veriyor, Rusya da ya da ABD de Avrupa da onları meşrulaştıran bir politik çizgi izliyorlar? Neden hep şiddet kullanıyorlar? Bu arada şunu belirteyim, SD lerden sol sd lerden anarşistlerden menşeviklerden büyük çoğunluk bu işbirlikçilere karşı çıkmış bu savaşta bolşevikleri desteklemiştir.

“Bir “wahsi” vardııı, canı sıkılaaan, canı sıkılaaan, canı sıkılaaan,
“Anti-Medeniyetizm” geldiii, sıkıntı bittiii, sıkıntı bittiii, sıkıntı bittiii!”
Bende bu sitedekiler gibi polislik-hafiyelik yok ama sanırım,
Ahmet = Hortlak = Marksizm Dini Fanatiği
Her halükârda, b*k aynı b*k sinek farklı.
Bu insan harabesi fanatik için her varlık ya X ya da anti-X. Yani, Ahmet = Hortlak, Marks’ın allahı diyalektiği bilmeyen bir hilkat garibesi.
At gözlüklü kaba (vulgar) Marksist ucube Hortlak-Ahmet, mürtet Zilelin’in diyalektik cambazlığındaki inceliği kaçırmış:
X: Allah=Kapital=Bolluk; Peygamber = Marks; Hadis kaynağı, Lenin; İlahi “Kapital iyi, kapitalist kötü!”
anti-X: Allah=Devletsiz Kapital= Bolluk; Peygamberler=Sitesinde sattığı Anarşistler; Hadis kaynağı, diplomalı anarşist Zileli; İlahi, “Kapital iyi, Yeşillik Anarşizm’i Kötü!”
Zileli’nin Sentezi: Bakire Kapital-Anarşizm
Zileli’nin ilham kaynağı Batı politikası tüccarı Atatürk. Zileli büyük şef gibi, biraz geç de olsa, daha güncel Batı’ya döndü.
Çekirdekten yetişen Zileli, 1968’lerde Marksizm’in bakireliğini kaybetmiş, iflas etmiş olma temel mesajını, 20-25 yıl sonra da olsa, duydu. Bakire Kapital, Bakire İdeoloji, yani, Anarşizm’i Türkiye’ye ithal etti. Aynı zamanda, Zileli, Marks’ı aşarak asıl hakikatin Kapital olduğuna uyandı.
Peki, Ahmet = Hortlak neden hâlâ bağnazlık ediyor, neden diyalektiğin asıl kaynağı zamana, özellikle teknolojiye şükür gittikçe hızlanan zaman akışına, katılmıyor? Bu soruya cevap, Zileli ile Ahmet = Hortlak arasındaki sürtüşmenin aslında dandik olduğuna işaret eder.
Kapital motoru bilim-teknik fanatiği, Ahmet = Hortlak, şimdi doktorların bakireliğini kaybedenleri yamalayıp tekrar devreye soktuklarını biliyor. Hatta kapitalizmin son krizini inceleyen bir ekonomi tarihçisi “kriz 50-60 önce olsaydı, bataklıktaki düzenciler çıkmak için Marksizm’i seçerlerdi.” dedi. Rivayetlere göre varılan karar herkese para dağıtmak. Tek pürüz? Doyurup salaklaştırılan insanlar. Ahmet = Hortlak gibi, tüketim devrinde hâlâ üretim ’emek yok, yemek yok’ ilahisi çağıran hödükler. Bu fanatik enayi, Hoca’nın yoğurdu misali, aparatçik olma hayalleri içinde yaşıyor.
Dandik çatışmanın özeti:
X: Ahmet = Hortlak
anti-X: Zileli
Sentez: Kapital = Bolluk

Ama birkaç ihtimal daha var. Bu eski iki yoldaş eski güzel günlerini deşeleyip vicdan muhasebeciliği yapıyorlar. Ateşli ve hızlı gençlik günlerinin hasretini tekrar yaşıyorlar. Bir zamanlar geleceğin aparatçik olma hırsıyla hafızladıkları fıstık kabuğunu doldurmaz banallikleri tekrarlayıp banal olmadıklarına kendi kendilerini inandırmak istiyorlar.
Hatta bir ihtimal daha var. Marks’a göre asıl olan üretim ilişkileri değil, sosyal ilişkiler. Bolşevikler, çok sayıda diğer yozlaştırmalar gibi bunu da tersine çevirdiler. Halkı, kendilerinin ne kadar alçak olduğunu görmesinler diye, üretim ile, Kapital’e hizmetle oyaladılar. Ahmet = Hortlak, Zileli, D. Küçükaydın gibi enayileri de Kapitalizm öcüsünün korkusuyla uyuttular. Belki Ahmet = Hortlak ile Zileli de nasıl ve neden kandırılmış olduklarını incelemektense laf kalabalığıyla dikkati başka yere toplamak istemişler.
Çok yazık. Ne Rusya ve peyklerinin asıl allah Kapital’e açık açık dönüşü, ne de Çin’in asıl allah Kapital’e açık açık dönüşü bu iki moruğu taş uykularından uyandırabilmiş.

Şeytan enayi mi?

Neden Allah’ın var olduğunu bildiği halde cezalandırılacağını bile bile ona meydan okuyor? (Adem’e secde meselesini tartıştıkları sırada olanlar)

Hadi Allah’ın olmadığını düşünen veya en azından bu konuda bir fikri olmayan ateist ve agnostiklerin bu cüretkârlığını anlayabiliriz.

Peki onunla muhatap olma gibi bir ayrıcalığa kavuşmuş, dolayısıyla var olduğunu öğrenmiş birinin böyle bir aptallığa cüret etmesi nasıl açıklanabilir?

Siz ne diyorsunuz buna Necip Bey?

Keşke Lenin’i ve öbür bolşevik godamanları gebertmeyi başarsaydı şu SR’cılar. Sonra ver elini dünya devrimi.

Köpek köpeği ısırır mı?
Bakın şu iki dert ortağı, nasıl bir aşk/nefret oyunu oynuyorlar! Dünyanın en büyük insan cellatlarının, milyonlarca insanların canına kıyanların kan görmeye dayanamadıklarını, hayvan ve karınca incitmemede Jainistleri bile geçtiklerini bilmemezlikten geliyorlar veya bilmiyorlar. Bir zamanlar aldatıldıklarını bir türlü kabul etmedikleri gibi hâlâ o saçmalıkları anlamamışlar. Bunların intihar etmemeleri anlaşılır da çenelerini kapatmaktan vaz geçememelerini anlamak imkansız. Zavallı insan harabeleri. Kendilerini harabeye çeviren ideolojiye sarılma fanatikliği İŞİD fanatikliğinden farklı mı? Bu tiksindirici insan harabeleri, İŞİD kelimesi sakızını çiğneyerek aslında his şantajı yapmaktalar. Kendi bağlı oldukları ve bağlı olmakta ısrar ettikleri ideolojilerin katlettiği insan sayısı kara deliklerine kaçıvermiş. Köpeklere bolluk vaat eden ideolojinin kullandığı laf afyonuyla uykuya dalmışlar. Aynı yalanlara inanmakta devam etmeleri hâlâ uyuşukluk içinde olmalarından veya bir zamanlar sarıldıkları ideolojilerin içlerini ve beyinlerini tamamıyla yıkadığından. Boş iç ve boş beyin huzuru içinde vurdum duymaz olmuşlar.
Dinleyin küçük adamlar: Fanatik Ahmet- Fanatik Zileli: Sosyal haksızlıkların olmadığı toplumlar oldu ve taptığınız bolluk vaat eden zengin allah-toplular daha henüz hepsini yok etmedi. Bu insanlar arasında sosyal haksızlık kavramı bile yok. Ne de sizin baş belası peygamberinizin Judeo-Christian (tabii, İslam da dahil) Orta Asya’da başlayan kurtuluş safsatası. Siz ikinizin cambazlıklarınızın kaynağı, insan tarihinin en fazla %7’si. Utanın biraz, insan bu kadar alçak olmaz. Cahilliğinizle iftihar ediyorsunuz!
“68 Ahmet 30 Mayıs 18 / 10am
Anti komünistlerde ki şu kine nefrete bakınız! Şu fanatikliğe bakınız, İŞİD in fanatiklği nefret dolu söylemleri yanlarında solgun kalır. İnançlar insanı sadece aptal yapıyor.”

” Gün Zileli
Mayıs 30th, 2018 at 11:06
Ahmet, bu tür arkadaşların yazdıklarına katılmıyorum. Ama sen de hem cellatların savunuculuğunu üstlenip hem de masum çocuk rolü oynamasan iyi olur. Bilmeyen de seni, karıncanın bile incitilmesine karşı biri sanacak.”

Katılmakta özgür değilsin Zileli, katılamazsın! Bindiğin dalı kesmiş olursun.

Küçük beyinler Lenin’i, orta beyinler Lenin’in olaylarını, büyük beyinler Lenin’in fikirlerini tartışır.

“Neden Allah’ın var olduğunu bildiği halde cezalandırılacağını bile bile ona meydan okuyor?”

O, sadece, ona bicilmis rolu oynuyor. Bunu bir ‘meydan okumak’ olarak gormek bence isabetli degil.

Bu yuzden, kabahatli sayilacagini farzetmek de dogru olmaz.

Dahasi, Seytan’in Allah’in varligini inkar ettigi de yok. O, icraate itiraz ediyor.

Sonucta, Allah, kendi muhalefetini kendi elleriyle yaratmis, islev gormesine izin ve imkan tanimistir.

Bundan dolayi, Allah’in, ne Seytan’i, ne de baska birisini sorumlu tutmasini ongormek mantikli ya da makul olmaz, bence.

Sadak Allah ul azim.

hakaret içeren yorum konmadı.

Luke Skywalker: “I only know one truth… It’s time for the Marxism to end”

“Küçük beyinler Lenin’i, orta beyinler Lenin’in olaylarını, büyük beyinler Lenin’in fikirlerini tartışır.”
Siz bu lafı kelimesi kelimesine, papağan vari anlamışsınız.

Beyaz sarayda ikamet eden Eleanor Roosevelt aslında politikacıları tanımlamak istedi ama bu arada politikacılara dalkavukluk yapan büyük beyinlilerin gönlünü okşadı.
Benim tercümem: ” Büyük beyinler enayileri büyük ninnilerle uyuturlar, uyuyan enayileri yolmak kolay olduğunda orta beyin kafi, yolduktan sonra cebe atmak için çok az beyin yeter.”
Lenin’in akıl babası Marks bile kişinin dediğine değil yaptığına bak dedi ve hayatını işi becerenlerin fikirlerini değil yaptıklarını incelemekle heder etti.
Gelelim bu enayiler şerbetinin sitedeki dağıtılmasına.
Yine tercüme edeyim:
– büyük beyninle orta ve küçük beyinli enayilere eşitlik ninnisi söyle;
– orta beyninle daha büyük Marksist-Leninist beyinliye sığın;
– o da semere vermezse, küçük beyninle anarşist ol.

Bu öz deyişi buraya ekleyen eşitsiziliğin zevkini çıkarıyor gibi.

Salt kelimelerle oyalanan ve ninnilerle uyuyan bu cahiller sitesinde 20. yüz yılın en ünlü Marksist tarihçilerinden E. P. Thompson’da bir alıntıyı ekleyeceğim:
“17. yüz yılda bir meyhanede toplanan küçük beyinli sıradan devrimciler arasından biri ‘bize büyük beyinliler lazım’; bir kunduracı da ‘büyük beyinlileri boş ver, onlar hep ezenlerden yanadır’; ve nihayet E. P. Thompson da ‘hâlâ kunduracının meydan okumasına bir cevap bulmuş değiliz’ der.”
Büyük, orta, küçük beyin masalını buraya aktaran da Eleanor Roosevelt gibi kendi ve siteye katılan büyük beyinlilerin gönlünü okşamak istemiş olabilir. Kendini büyük beyinli dev aynasında görüp kişisel terapi yapmış olmak isteyebilir. Düzenin yarattığı büyük, orta, küçük beyin, servet, ün, hiyerarşini doğal bulmuş olabilir. Her aslında ırkçı gibi, öz nitelikler kavramına inanan faşist ruhlu biri olabilir. Ne olduğuna değil, ne dediğine bakmanı isteyen vicdanı lekeli biri olabilir. Bunların hepsi mümkün. Tek kesin bildiğim, bu lafı Beyaz Sarayda oturan birinin Amerikalı olmanın vicdan hesabını dile getirmektense, dikkati yaşam dünyasından soyut fikirler, ideler dünyasına çekmesi.
Eğer laf ebeliği gevezeliği yapacağına, insanın düşürüldüğü durumun ticaretini yapanları ciddiye alacağına bir şeyler öğrenip, sözüm ona küçük beyinlilerin devasa büyüklüğünü öğrenmek istersen, bunu anlatan üç kitabı tavsiye ederim.

C. Hill: The World Turned Upside Down;
E. P. Thompson:
1. The Making of the English Working Class;
ve en çok sevdiğim şairlerden başta gelenlerden Blake hakkında
2. Witness Against the Beast: William Blake and the Moral Law

80’in okuduğunu anlamayan beyninden çıkan laflar

demir küçükaydın

“”bugün yeryüzündeki marksistlerin çoğunun durumu da böyledir. hiçbiri tarihle ilgilenmez. hepsi felsefe ve ekonomi meraklısıdır.” gibi bir cümle kurmuş şurda.

“çoğu, hiçbiri ve hepsi” kelimelerini aynı anda içeren üç cümlelik bir ifadenin anlamsızlığını hadi ben geçtim ama ‘marksistlerin hiçbiri tarihle ilgilenmez’ lafın için birazdan maurice dobb, rodney hilton, christopher hill, e.j. hobsbawm, e.p. thompson falan mezarlarından kalkıp kürekle seni dövmeye gelebirler haberin olsun.”

https://eksisozluk.com/entry/73220605

https://demirden-kapilar.blogspot.com/2018/01/bir-devrimin-esiginde-9-hararinin.html

Adem ve Havva Şeytan’ın ayartması yüzünden cennetten kovulmadan – pardon Şeytan Sovyetler Aral gölünü yok etmeden önce bir Asr-ı Saadet vardı.

Şimdi o Asr-ı Saadet’i, o Çağ-ı Mutluluk’u, o Altın Çağ’ı kaybettik ne yazık ki.

“Hapishanelerin, fabrikalara, okullara, kışlalara, hastanelere ve bütün bunların da hapishanelere benzemesi şaşırtıcı değil mi?” – Michel Foucault

Hayvanat bahçelerini unutmuş:

Bir ayı, iki kaplan, iki aslan ve jaguar firar etti
http://www.hurriyet.com.tr/avrupa/bir-ayi-iki-kaplan-iki-aslan-ve-jaguar-firar-etti-40854885

Uzun bir süredir Necip hocayı bu sitede arıyoruz. Nihayet burada bulduğumuz için çok sevindik.
Özgür Üniversite kavramsal bilimler hocamız bu siteyi ve özellikle Necip hocayı çok beğenir. Necip hocanın kısaca ifade ettiği derin sezgilerini biz öğrencilere belgeler ve araştırmalara dayanarak kanıtlamamız ve bu arada bilgilerimizi arttırmamız için ödev olarak verir.
Son verdiği ödev “Kapitalizm başlangıcı.”
Uzun bir süredir paleontology, archeology, antropology, history, human evolution, genetics gibi alanlardaki bulguları inceledik.
Kapitalizm başlangıcına avcılık neden oldu. Toplumsal yaşamaya, iktidara, ahlaka da kapitalizm yol açtı.
Gıdasını toplamayla sağlayanlar bireyci olurlar. Topladıklarını topladıkları yerde yerler. Koskocaman bir hayvanı ele geçiren ancak bir kısmını tüketebilir. 6 milyon yıl önce yüksek zeka mutasyonu ile doğan, yiyemediği kısmı diğerlerin gelip su içtikleri yere götürüp alış-veriş yapabileceiği akıl eder. İşte ön ayaklarının serbest kalması ve avını taşıması için arka ayaklarının üstüne kalkması böyle başlar. Avının bir kısmını su kenarında satar ama henüz para olmadığından, alanı borca bağlar. Toplu yaşama böyle başlar. Her avcı aynı durumu yaşayabileceğinden, yani alış-verişle alanı borca bağlayabileceğinden, büyük zekalılar beraber yaşama ve borcunu ödemeyeni ahlaki ilkelerle hizaya getirme çözümünü bulurlar. Yani, insanlar arasındaki ahlak da kapitalizmden doğar. O zamanlar iktidarın daha henüz polis, jandarma, yasa, yargıç, avukat, hapishane gibi ahlak düzeltici icrai gücü olmadığından yine ileri zekalılar “yalan söyleme”, “vicdan azabı çekme”, “utanma”, “pişman olma”, “hırsızlık ayıp” ve benzeri ahlak ilkeleri geliştirmişler.
Ara not: Ellerin serbest kalmasıyla homo erectus, homo habilis olur, homo habilis homo sapien olur, homo sapien de homo sapien kare, yani homo sapien sapien olur. Zekası, bireyden bireye çok farklı artsa da, arttıkça artar.
Toplu yaşam başlayınca, ileri zekalılar ‘doğum iş bölümü’ne başvururlar. Bundan böyle kadınlar çocuk yapar, erkekler avcılık. Kadınların çocuk yapmasıyla da Necip hocamızın dediği gibi ilk iktidar doğar. Daha önceleri, yani tek başlarına gezerken, hem kadın hem erkek çocuk doğurabiliyormuş. Ama avcılık işini erkekler daha iyi becerebildiklerinden ileri zekalılar etkileyici, etkili, amaca hizmet eden, istenen sonucu veren, yararlı, zamanımızda kapitalizmin bile yerine geçmeye aday “teknik” denilen kavramı geliştirirler. 6 milyon yıllık macera nihayet 10 000 yıl önce zirvesine ulaşır. Bütün insanlığa aslında sadece bir avuç ileri zekalının adı verileir: homo sapien sapiens. Son 10 bin yıl, bu azınlık ileri zekalılar dev adımlarla ilerlerler. Ayak uyduramayan geri zekalılar, isteseler de istemelerse de, ı peşlerine takılırlar. Ama doğrusu, geri zekalılar da bu ilerlemeden, pasifçe ve kölece de olsa, büyük yararlar sağlarlar.
Necip hocamızın bu konuda yazdıklarına yeniden göz attığımızda önce bir pürüz var gibi geldi. Hocamızın 30 000 yıl önce Savannah’da tek başına gezen avcı-toplayıcıları. Ne var ki, bizim araştırmalarımız kapitalizmin, toplumun ve iktidarı başlangıcını 6 milyon önce olduğunu gösterir. Biraz düşününce Necip hocamızın asıl ne demek istediğini hemen anladık. Her adı ağza alınacak büyük siyasi filozofun dediği gibi, iktidarsız insanlar, insan yerine bile koyulmaz. En ünlülerin en ünlüsünden bir alıntıyı aktarırsak neden daha açık anlaşılır.

“In such condition, there is no place for Industry; because the fruit thereof is uncertain; and consequently no Culture of the Earth; no Navigation, nor use of the commodities that may be imported by Sea; no commodious Building; no Instruments of moving, and removing such things as require much force; no Knowledge of the face of the Earth; no account of Time; no Arts; no Letters; no Society; and which is worst of all, continual fear, and danger of violent death; And the life of man, solitary, poor, nasty, brutish, and short.”
Savannah’da 30 bin yıl önce tek başına gezenler 6 milyon önce olan mutasyondan kısmen bile yaralanamayan sıfır zekalılar.

“kes-yapıştır medya biti” ile “tek ben haklıyım benden başka herkes yanlış” diyen kendi kendini tatmin biti arasında fark var mı?

Var, vaaar!! Hem de çookk!!!

‘Allah’ bir kavramdir.

Ilgili ‘inanc modeli’nde karsilastigimiz, tamamlayici bir kavram.

Herhangi bir ‘inanc modeli’ (dinler, ideolojiler vs) –ismi uzerinde– birer ‘model’dir.

Realitenin tamamini birebir temsil etmezler (edemezler); cok olsa isleyisi anlamak icin yardimci olurlar –olabildikleri kadar.

Bunu anlarsak, geriye kalan sorularin bir kismi anlamsiz olur.

Mesela, ‘Allah var midir, yok mudur?’ sorusu anlamsizdir.

Anlamsizdir, cunku, bu, ilgili ‘inanc modeli’nin konusudur.

Ilgili ‘inanc modeli’nin (‘din’in) tamamini bir butun olarak tartismaksizin, tek basina –sadece– bir unsurunu tartisarak/redederek bir yere varamayiz.

Ilgili ‘inanc modeli’nin (‘din’in) tamamini bir butun olarak tartismak mumkundur, tabii ki.

Fakat, bunu yaparken, amacimizin ne oldugu uzerinde de dusunmemiz gerekiyor.

Odagimizdaki ‘inanc modeli’nin (‘din’in) eksiklerini gidermek, daha ‘mukemmel’ bir ‘model’ olmasini mi istiyoruz; yoksa, yetersizliklerini gosterip terkedilmesini mi istiyoruz?

Birinci secenegin karsiligi ”dir. Yani, ‘model’in eksikligini, ‘model’ icinde gidermek.

Ikinci secenek cok daha major bir hedef.

Daha zor, tabii ki; ama, basarabilirseniz, tarihe gecersiniz –iyi ya da kotu sifatlarindan biriyle.

Bir ‘inanc modeli’ni yikmak ilginc olabilir; fakat, realitenin diger yuzunde soyle bir sey var:

Eldeki ampirik data, bize, insanlarin, her devirde, ‘inanc modeli’ ihtiyaci hissettigini/benimsedigini gosteriyor.

Yani, bir ‘inanc modeli’ni yiksaniz bile, yerine bir baskasi benimsenecek.

Bu, ‘Allahin emri’ gibi bir sey 😉

Bu dogruysa, bu tur seylerle ugrasmak, baskalarini bilmem ama bana anlamsiz geliyor.

Nedense bu site orta sınıf fırlamaları, hafta sonu düşünürleri, televizyon seyircileri, medya müptelaları, faşist ruhluları ve post modern Kartezyenleri cezp ediyor. Post modern Kartezyenler biraz da Modern Times filmindeki Şarlo’ya benziyorlar. Hafta içi iş başı köleliğinde kazandıkları hızı kesemeyen, her şeyi az, öz, net ve kopyala-yapıştırma idare eden, hali vakti yerinde ‘Yeni Cesur Türk Orta Sınıflar Dünyası’ silikleri. Ama son iki yıl en fazla artış gösteren faşist ruhlular: Necip, Ahmet-Hortlak ve kapitalistsiz Kapital müminleri anarşistler.

Eğer ben de post modern olur ve bu insan harabeleri gibi NewsSpeak konuşursam, “Medeniyet dünyasında acı çekmeyen bilinçli olamaz”, derim.
Tabii, ileri zekalıların tıp ilerlemesine şükür acı çekme de ortadan kalktı.
Osmanlı sarayında başlayan Batılaşma, Osmanlı sarayından fırlayan Atatürk ile zirveye ulaşır. Bu arada saray civarlarında büyümüş orta sınıf mükemmel numunesi Marks, tüm dünya idealinin – eski deyimle burjuva, yani yerlerini alan orta sınıfların hafifliği ve silikliğiyle kendilerini görmeye dayanamayıp intihar edenler – orta sınıf veya Batılı olmak olduğunu ilan etti. Böylece tüm ‘dünya sıradanları+ileri zekalılar elektriği’ ideali,Türklerin de ideali oldu. İdealin ideali de MUTLU OLMAK! Bu ideal, orta sınıf treninin başını çeken ABD’nin anayasasına “insan hakkı” olarak yazılı.

“82 İ-roni Margulies, 80’in …anlamayan beyninden çıkan laflar”
Bu televizyonda doğmuş, televizyonda büyümüş eşsiz seyirci tek hücreli varlık gibi salt tepki vermeye indirgenmiş: sevdim/sevmedim. Ne kapıkulu Nişanyan’ı ne de 80’i anlamış. Birini sevmiş, birini, sevmemiş. Hepsi o kadar.

“86 Pre-Sovyet dönemi Asr-ı Saadeti” Bu sapık büyük bir ihtimalle faşist Necip.
Bu seyyar araba satıcısı ve seyahatinde Türk dili konuşulan Aral kıyılarına kadar uzanır. Her satıcı gibi, yerel muhtemel alıcıların gönlünü kazanmak için Aral’ı orta sınıflıların soğuk sidiğiyle doldurma girişimine gönüllü katılır. Ne var ki, k*çlara tıpa sokan teknisyenler bir hata yaparlar ve o gün bugün 86-Necip arkasından çıkaramadıklarını ağzından çıkarır. O gün bugün, 86-Necip, tamahı yüzünden tıpalanmasına, pardon, teknisyenlerin k*çına tıpa sokup çıkaramadıklarına pişman. O gün bugün, 86-Necip, şimdiki gibi kokusu ve tadı daima pis olmayan eski Ağz-ı Tahir Hasret’in içinde yaşar.
Not: Ben de, 86-Necip gibi adi faşist köpek olsam, ben de bu sitede aşırı yapılan his sömürme şantajı alçaklığı yapsam ne yazardım? Suriyeliler IŞİD öncesi “Asr-ı Saadet vardı” diyorlar. Milyonlarca sevdiklerini her türlü savaş, diktatörlük, faşistlik, totaliterlik, ideolojik sapıklık yüzünden kaybedenlerin acı içinde bu felaketlerden önce “Asr-ı Saadet vardı” diyorlar.

“87 Back To Future, “Aral Cenneti”ne nasıl dönebiliriz?”
86’daki cevabın bu sapığa yakışır biçimi: Bilim-teknik adam-karılarına şükür, Aral Cenneti’ne çoktan dönüldü: Sizin gibi çevreyi temizleme heveslisi enayi orta sınıfların, yani ‘pisse-froid’lar, iki taraftan kaçırmamaları için k*çlarına tıpa sokulup Aral kıyısında soğuk sidiklerini denize boşaltmalarıyla başarıldı.

89 Anonim, “Değişim” ve “Süreklilik” falan filan safsatası. 89 büyük bir ihtimal 82 (her halükârda, bu site klonlarla dolu).
Kendisinden biraz daha kurnaz biri bu herifi katakulliye getirmiş ve yine sevmiş/sevmemiş düğmesine basmış.

“Suriyeliler IŞİD öncesi “Asr-ı Saadet vardı” diyorlar.”
82 , 86-Necip, 87, 89
2 Haziran 18 / 11am

“Bu tiksindirici insan harabeleri, İŞİD kelimesi sakızını çiğneyerek aslında his şantajı yapmaktalar.”
68 Ahmet Zileli İŞİD Şantajı
30 Mayıs 18 / 1pm

Müslümanlık yazıyı çoktan fetişleştirdi. Kitapsızları kılıçtan geçirdiler. Harran Sabianları hariç tabii. İkinci Dünya Savaşı sonu, alçak kapitalisler ve yüksek Marksist komünistlerin Nazi bilim adamlarını toplayıp “insanlığa hizmet” etmek çalıştırdıkları gibi.

‘Tarih’in değişik tanımlar olsa da hepsine ortak yazılı belgelere dayanması. Yazılı belge yoksa paleontoloji, arkeoloji, antropoloji, evrim, genetics, yani yazısız ve daha çok müze süsleri olan artifaktlara başvurulur. Bu devire, Müslümanlar ‘cahiliye’; daha kibar Medeni, Marksist, ve Anarşistler, ‘tarih öncesi’ der. Bu site, asıl adını verir: ‘vahşilik devri’
Tarih Sümer’de başlar. 5-6 bin yıllık bir nesne. İnsan, bugünkü en mükemmelliğine 100 bin yıl önce erişir ama koca kellelere göre asıl önemli tarih 3-4 bin yıllık ve kazananlar tarihi. Yani, %5-%6. Yani bir günün son 1 saati. Tabii, insan en az 2 milyon yıldır insan ama kazananların tarihçilerine göre tam insan değil.
Bakire Marksist D. Büyükaydının bildiği tarih, işte bu %5-%6 kazananlar tarihi. Geri kalan kendisi gibi halis Türk aydın devrimci aşırı yüksek zekalıların fırlamaları için hazırlık ‘tarih’i ve artık şimdi kaybedenlerin bile duymak istemedikleri, kendilerinin kim olduklarını hatırlatıp strese sokanların ‘tarih’i.

Bütün evrende sadece tek bir gerçek vardır ve bunun dışında her şey yalandır:

Medeniyet bütün kötülüklerin ve acıların kaynağı bir şeytan ve vahşi hayat bütün iyiliklerin ve mutlulukların kaynağı bir cennettir.

Artık gerçek ortaya çıktığına göre bundan sonra yeni hiçbir şey söylemeye gerek yok. Herkes sonsuza kadar çenesini kapasın ve bir an önce doğaya dönsün. Bütün dünya nüfusu dağlara, ormanlara, çöllere ve yerleşim olmayan adalara ve kırsallara taşınsın. Bunun ardından da Güneş’in bir süpernova patlamasıyla yok olup Dünya üzerindeki hayatı sona erdireceği vakte kadar yeni hiçbir şey yapılmasın. (Örneğin, hayatın devam edebilmesi için uzay taşımacılığı teknolojisinin geliştirilerek yıldızlararası uzay yolculuğu ile diğer gezegen sistemlerine yerleşmeye çalışmak gibi.)

Bu nedenle bu sitedeki herkesin ilk işi bütün dünya nüfusunu doğaya taşıma işini örgütlemek, ardından da siteyi kapattırmak ve gerekirse buna direnen Zileli’yle mücadele etmektir.

Ahmet’s destiny is to become the leader of the World Revolution:

Stalin:

“My worthy apprentice, son of the revolution, heir apparent to Lenin. Where there was conflict, I now sense resolve. Where there was weakness, strength. Complete your training, and fulfill your destiny!”

Ahmet Hakan bu kez haklı:

“E HANİ ‘POSTAL YALAYICI’ FALAN DİYORDUNUZ?

ŞU CHP, ne yapsa yaranamıyor!
CHP’liler…
“Ordumuzu yıpratmayalım, Türk askerine kumpas kuruluyor, pırıl pırıl paşalar hapislerde süründürülüyor” falan dediklerinde…
Ağızlar doldurularak…
“Sizi gidi postal yalayıcılar sizi, sizi gidi vesayetçiler sizi” diye aşağılanıyorlardı.
Aynı CHP’liler, bu kez…
“O general siyaset yapacaksa üniformasını çıkarsın gelsin, apoletlerini sökeceğiz onun” falan diyorlar…
Bu kez de ağızlar doldurularak…
“Vay ordu düşmanları vay, sen o apoleti biraz zor sökersin” diye laf yiyorlar.
Bütün bunlar olup biterken…
Bu tür durumlarda rahatsızlıklarını ortaya koymakla meşhur Genç Siviller ise pek rahatsız değil gibiler.”

Wilhelm Reich, çoktan 102, 103 gibi silik orta sınıf keleklere bir kitapla hitap etti: Dinle Küçük Adam
Aynı Wilhelm Reich, yine çoktan, tightas*, pimpirikli 102, 103 ve bu sitede dolup taşan karakter zırhla donalıları da bulup çıkardı.
Anlamadan müritliğini ettiğiniz, saman için eşeklik oyunu oynayıp k*çlarını yaladığınz yüksek zekalılar size asıl konuyu asla anlatmazlar.
Kendimi cömert hissediyorum, yardımcı olacağım.
Ben inanması zor fakirler arasında büyüdüm. Geceleri barlarda fahişelik eden, kaçak rakı yapıp satan, ilk ay çıktığında gelecek ayın daha rafahlık içinde geçmesi için gözlerini kapatıp ‘nur’ yüzlü çocuğa arayan, aynı amaçla damlarda bayrak yakan, allah öldürmesin diye erkek çocuklarına yıllarca entari giydirip saçlarını kesmeyenler …
Bunlar benim için, geriye baktığımda, ilkellikten kalıntılar.
Ama zamanla her yerde ve her sınıfta bunlara rastladım.
Yaşadığım yer Avrupa’nı en gelişmiş sayılanlarından. Yaşlı bir kadın televizyonda eşcinseller hakkında bir haber görmüş. Bize sordu:
– Peki, işi nasıl beceriyorlar?
Ama yukarıdaki yüksek zekalılar da bundan mubah değiller.
Bilim adamı çocuğunun doğum anını hayatında özel bir an olarak andığında, zamanda ard arda gelen özdeş anlara nitelik kazandırır, yani ilkelleşir. Benzeri hisleri bazı ‘özel’ yerler için yaptığında da, bilimsel uzay değil nitelik taşıyan yer gibi ifade eder.
Dinci tapınak eşiğinde fiziksel dünyadan ‘ilahi’ dünyaya ayak atar.
İslam’da ve Hıristiyanlık’da melek, şeytan, aziz, evliya falan filanlar ilklellikten kalıntılar. ErDoğan’dan kurtulursanız bu ilkel düşünen ama aralarında sizin gibi hödüklerden sonsuz daha derin bilgililer var.
Birinci, İkinci Dünya Savaşları, sizin gibi Faşisler, Naziler, sizin gibi Irkçılar, Totaliter rejimler ilkellikten kalıntılar.
Hiç değilse, J. Michelet’nin La Sorcière kitabını okuyun. Aşılmaz zekanız armasa da, bilginiz artar.

Eminim siz iki enayi 102-103 bile çok sevdğiniz bir kitabı okuduğunuzda ‘zaman dışına’ çıkarsınız. Ama döner dönmez iş yerine uuygun zırhlarınıza sarılırsınız.
Apocalypse Now filminde kafayı yiyen albay(bak Heart of darkness of Joseph Conrad), daha korkunç bir örnek.
Yine binlerce örnek verebilirim. Ama Türkiye’ye son geldiğimde başıma gelenler arasından ikisi yeter.
Nüfus müdürlüğünde benimle ilgilenen görevli memur ve ben.
Memur: Aynı soyadımız var
Ben: Benim soyadım İlker, sizin soyadınız Ülker.
Memur: Yahu İlker, Ülker ne fark eder?
Bankada gayet yüksek makamda bir kadın görevli bana kontart imzalattırmak ister ve okumam için uyarır.
– Peki, siz bu kontratlardan birini hiç okudunuz mu?
– Bir defa denedim ama içime fenalık geldi, vazgeçtim.

20 yaşından sonraki hayatım karakter zırhlı bir avuç pezev*ngin başını çektiği zengin ülkelerde geçi. Başı çekenler zırhlılar, bu sitedeki gibilere karakter zırhlı giydirir, ayak takımından çok daha yüksek zekalı olduklarına inandırır ve iş başı ederler. Bu enayi dümbelekleri, başı çekenlerle ayak takımı sıradanlar arasında zırhlı koruyucu olurlar, cici bici interfazlık ederler. Bunlara bazen “useful idiot” denir vaya güvenilir zırhlı koruyucular (bak 1984).
Solcu devrimcilerle benzetme yaparsam:
Baştakilerin dini :İLERLEME.
Sıradan ve özellkile fakir halkla interfaz: Burjuva Karl Marks ve devrimci müritleri.
Sayın yüksek zekalı alçak bilgili 102-103, bir ilkellik vardır, ilkellikten içeri.
Çok sıkıyorsunuz, çıkarın karakter zırhınızı, en aşağı 19. yüz yıldan beri uzmanlık devri yaşıyoruz, ucuz dahi olma kaderinize razı olun.

Geçenlerde bir duman mesajına kulak – pardon göz misafiri olmuştum.

“Medeniyet ve teknoloji karşıtı propagandayı teknolojiyi kullanarak yapanlara kanmayın. O sahte hocalar bizim dinimizden değildir.”

diyordu.

Bunun hemen ardından kulakları sağır eden bir çığlık duydum:

“Hepiniz sahtekarsınız!”

Not: Aslında bu yazıyı yazı yazmamı yasaklama polislerine karşı yazdım ama buraya da uygun.

Metafiziği (veya sizin bu ideoloji hastalığınızı) canlandıran ve insanı inanca sürükleyen inanca göre GERÇEK, görünen sahte dünya ardında, pusuya yatmış gizli güçlerden oluşur.

Tanrı, psişik bilinçaltı, ekonomik altyapı, süt inekleri bilim adam ve karılarından akan bol sütler, …kuantumcular, genomcular, evrimciler, devrimciler, her şey teoricileri (veya terörcüleri) …

Tabii soytarı kalitesi ucuz taklitçiler, her zaman hazır ve nazırdır: komplocular, komploya inanmayanlar, bu sitede yaratıcı hayal güçleriyle b*kunda boncuk bulanlar, örneğin başta Laik Peygamber Necip ve diğer yüksek zekalı enayiler, anarşistler, marksistler, özgür üniversiteciler, kuantumcular, çevre ve tüketicilik hastalığına 50 yıl sonra uyanan fırsatçı özgür üniversite profesörleri, … you fuc*ing name it.

Bu aldatıcı ve saklı derin hakikatten oluşan gerçek GERÇEK’İ temsil eden iki katlı bina, Medenileri din, politika, savaş, materyal koşullar, … jandarma gibi bin bir çeşit “akıllı tasarım” peşinde koşturdu.

Oyunu oynayan baş artistler, derinliklere inip arayıp sığınağında, bize bela artistlere mevla, bulup bir deri bir kemik gerçekten GERÇEK dünyayı boğazından tutup çıkardılar. Büyük bir işgüzarlıkla, kan ter ve stress pahası, her taş altından çıkan devrim pahası, bibirinin ardından durmaksızın çıkan isyan ve başkaldırmaları kanla bastırmak pahası, amaçlarına varmak için her ayaklara dolaşan ayak takımlarını yok etme pahası, … düzensizliği düzene sokmaya koyuldular.

Az da olsa, yazılı veya yazılmamış tarihte de var olsun, kazananlar veya kaybedenler tarihinde de var olsun, çılgınların oynadığı bu çirkin oyunu oynamayanlar, daha doğrusu oyuna oyunla karşılık verenler, her zaman oldu ve hâlâ var. Bu oyuncuların son kaynaklarından başta gelenlerden biri ilkellerden ilham alma. Bu karşı oyuna sonsuz satıhsal değindim, sitedeki derin GERÇEK uykusunda olan köleler, sağ ve sol faşistler, düzenlilik müminleri kudurdu. Uykuları bozulanların sersemlik içinde saçmalamaları gayet doğal değil mi, aziz seyirciler?

Doğal hayata böyle dönülecekse şahsen bir itirazım olmaz. Hatta sanırım Necip Bey’in bile olmaz.
Olsa olsa, “Üretici Güçler Teorisi”ni hiç sorgulamayarak devrimin olmazsa olmaz koşulu sayan “İlerlemeci Marksistler”in ve onların fikirdaşları olan “Muhafazakar İslamcılar”ın olabilir.

http://24warez.ru/uploads/posts/2017-05/thumbs/1494058697_ero-10.jpeg

https://78.media.tumblr.com/27669a793214e84090c80341568a1c2d/tumblr_on8mozT35T1uothpco1_1280.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/195648/72829408.3af/0_e6dfa_190eb9eb_orig.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/94596/72829408.3af/0_e6e01_c3e5c682_orig.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/57551/72829408.3af/0_e6dfb_83a939a7_orig.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/196161/72829408.3af/0_e6dff_319c2f0f_orig.jpg

“Baby I’m preying on you tonight
Hunt you down eat you alive
Just like animals
Animals
Like animals-mals
Maybe you think that you can hide
I can smell your scent for miles
Just like animals
Animals
Like animals-mals”

Maroon 5 – Animals

Necip ve İslamcıların asıl istedikleri siz ve bu site salaklarının uydurdukları “doğal hayat” değil tam sizin istediğiniz: Bak ama dokunma!
Necip ve İslamcılar hayatla aramıza giren asıl muhabbet tellalarının silik kopyaları. Devrimciler de öyle.
Her neyse. ‘Necip-İslamcı’ derin uykusundan uyanmanız hemen hemen imkansız: 7-10 yıllık uzun bir uyku, ama olsun.
Yayınlanmayan bir katkımda Nazi devrinden sonra Alman yazarların, her dediklerinin faşistlik çerçevesi içinde anlaşıldığının farkına varıp dilde değişme yapma girişiminden söz etmiştim. Siz buna şahane bir örnek olmuşsunuz. Bu site salaklarının kafalarından başka hiç bir yerde olmayan ‘doğal hayatı’, İnternet, medya, sosyal medya, tüketicilik, seks açlığı gibi modern insanların beyinlerine işlenen resim, ses, renk dolu ağız sulandırma silsilesi içinde anlamışsınız. Size anlamanız için yardımcı olayım. Bu örgüye, bu Medeniyet’in doğurduğu en son evladı ve günümüzün tek allahı ölü-canlı hilkat garibesine kısaca ‘Kapital = K’ adını vereceğim.

Et kemikten oluşan bireyin artık becermediğini K becerir. K sahibi birey, yapamadığı her şeyi K ile yapmayı başarır: başkan olur, Internet’ten resim indirip bakarak göz veya kamış mastürbasyonla zevk alır, her alanda işi asıl becerenleri televizyonda seyredip dikizcilikle yetinir, bu sitedeki benim gibi zırvalayan değil dünyayı ciddi ciddi inceleyen koca kelleleri okuyup sevdim/sevmedim notu verir, sıkışınca avukat tutup hapis veya cezadan kurtulur, doktora gidip hayatı salt seyircilikle geçtiğinden strese girdiğini öğrenip antideprasyon yutmaya başlar, hatta bu sitede olduğu gibi Türkiye ve dünya işlerinde, evcilleşmiş, uslu, terbiyeli bir orta sınıf ücret kölesi sorumlu vatandaş olarak fikir özgürlüğünü sergiler … liste K kadar sonsuz uzun.

Çenem çok düşük, en iyisi bir fıkrayla çabuk keseyim.
Allah, fakiri eşeğini kaybettirip bulmayla sevindirirmiş. Ama sizin gibi mazlumlar artık en son moda Kuantum dünyada yaşıyorsunuz. Eski fizikte bulunan eşeğin kaybolan eşekle aynı olduğu bilinirdi, cici bici kuantum fizikte kimse bilemez. Olasılık hesapları, falan filan!

Eşek = çalınanlar birikimi Kapital; siz = K’nin yarattığı Evrensel Güçsüzlük mağduru, okuyun daha iyi anlarsınız.

Sayın 114, kusura bakmayın ama insan konuşalı doğa veya doğada yaşamayı sadece siz, bu site hödükleri, K’nin okul+medya ile sersemleştirdiği kalabalıklar böyle şapşalca anlar. Bu kavram 7-10 bin yıl önce, yani insan tarihinde 24 saatlik günde son 0,2 saniye, yani siyasi toplumlara geçişi ifade eder.

K’nin seyirci tüketici ettiği sizler için diğer bir ipucu: ilkeller dilinde fiil çok, biz medeniler dilinde isim çok.

Siz en iyisi Özgür Üniversite’de (= Bedava Üniversite?) asıl koca kellelerden bu konuda birkaç ders alın.

Sabır nedir?

Daha doğrusu kimlerin öğrenmesi gereken bir erdemdir?

“Kapitalizm” veya “medeniyet” dedikleri şeyi [bu bazıları için “iktidar”, “diktatörlük”, “işgalci devlet” vb. de olabilir] bir an önce yıkmak isteyen, bu hemen gerçekleşmeyince de çeşitli reaksiyonlar gösteren benzer ideolojilere mensup “yetişkin”lerin mi?

Yoksa oyuncakları elinden alındığında ağlayan ve sakinleşmek nedir bilmeyen çocukların – pardon “çocuk ruhlu”ların mı?
Ya da zaman zaman türlü-çeşitli kız/erkek arkadaş meseleleri yüzünden krizlere giren “ergen ruhlu”ların mı?

Çok sabırsızsınız!
Büyüklerinize sadıklığınızı, sedaketli bir dalkavuk olduğunuzu göstermek için acele etmişsiniz.
Ya da yıllardır yaladığınız büyüklerinizin sabırlı ve sakin olmanız için ağzınıza soktukları oyuncaklarını evrensel, dinsel, ahlaki, felsefi gibi cici bici laflarla süsleyip dikkati başka yere çekmek için acele etmişsiniz.

Her halükârda, zorla kabul ettirileni, köleliği kabul etmenizi fazilete çevirmeniz sizin laf cambazlığınızı bir kez daha kanıtlar.

Not: Eğer Necip değilseniz pek fark etmez. Bu sitedeki sağ/sol devrimci klonlar arasında fark yok.

“Seks açlığı” çekenlerle kafa bulan dedikoducular-magazinciler herhalde sekse hiç ihtiyaç duymayan “aşmış” (“Marx’ı aşanlar”ın kulakları çınlasın!) insanlar olsa gerek.

“Yemek açlığı” çekenlerin ve hatta bu yüzden ölenlerin çok olduğu ülkelerin aksine, bazı ülkelerdeki obez insanların yemeğe ihtiyaç duymamaları gibi mesela.

İYİ Parti: iyi beslenenler ‘partisi’

“…iyi beslenenler ‘partisi’ içindeki yerinin sağlam olduğundan emin olduğu anlamına gelir.”
https://www.sosyalistforum3.net/showthread.php?t=57242